Die Klage, die beim Bundesbezirksgericht von New Jersey eingereicht wurde, wirft Apple vor, den Smartphone-Markt unrechtmäßig monopolisiert zu haben, was gegen den Sherman Antitrust Act verstößt. Sie behauptet, dass Apple es Verbrauchern erschwert, zu Nicht-Apple-Geräten wie Androiden zu wechseln und die Qualität konkurrierender Smartphones aktiv untergräbt, indem sie Einschränkungen wie "eingeschränkte Funktionalität" und grüne Textblasen bei der Kommunikation mit Nicht-iPhone-Benutzern auferlegt.

Darüber hinaus nutzt Apple angeblich eine Vielzahl von wechselbaren Regeln und Beschränkungen, wie App-Store-Richtlinien und Entwicklervereinbarungen, um es Wettbewerbern unmöglich zu machen, Alternativen zu seinen Diensten auf iPhones anzubieten, wie digitale Geldbörsen. Die Klage behauptet, dass diese Monopolisierung nicht nur das iPhone betrifft, sondern auch andere Bereiche wie Webbrowser, Automobildienste und Werbedienste.

Die stellvertretende Generalstaatsanwältin Lisa Monaco sagte während einer Pressekonferenz, dass der Technologieriese "von der Revolutionierung des Smartphone-Marktes zur Verzögerung seines Fortschritts übergegangen" sei. Generalstaatsanwälte aus mehreren Bundesstaaten haben sich der Klage angeschlossen.

Apple bestritt die Vorwürfe und sagte, dass die Klage "in den Fakten und im Gesetz falsch" sei. Sie betonten, dass sie sich energisch verteidigen würden. Die Klage warnt davor, dass Apples wettbewerbswidriges Verhalten sein iPhone-Monopol auf andere Märkte und Teile der Wirtschaft ausdehnen und verstärken könnte, wenn es nicht gestoppt wird.

Text: Cailey Gleeson